Jonagunio povandeninis monumentas – tai didžiulis 60 metrų ilgio ir 50 metrų pločio objektas, esantis Ramiojo vandenyno dugne netoli to paties pavadinimo Japonijos salos. Šią povandeninę piramidę 1986 m. atsitiktinai aptiko naras, kuris nardė po jūrą stebėdamas ryklius. Nuo to laiko anksčiau nežinomas objektas sukėlė karštų diskusijų, kurios tęsiasi iki šiol.
Kur yra Jonagunio povandeninė piramidė ir kas ją atrado
Gigantiškas akmeninis monolitas išsidėstęs prie pietinės nedidelės Japonijos salos Jonagunio pakrantės, esančios maždaug už 120 km į rytus nuo Taivano.
Šiuo metu Jonagunio salos teritorija yra viena populiariausių tarp nardymo entuziastų, kurie specialiai atvyksta čia vien tam, kad savo akimis pamatytų paslaptingą objektą.
„Pagrindinį XX a. archeologinį atradimą” (taip šį įvykį vadina teorijos apie senovinės civilizacijos, sunaikintos siaubingo potvynio, egzistavimą šalininkai) 1986 m. atsitiktinai padarė naras Kihačiro Aratakė, nardydamas ir ieškodamas naujos vietos plaktukiniams rykliams stebėti.
Atsidūręs už nustatytos saugumo zonos ribų, vandenyno dugne, maždaug 30 m gylyje, jis aptiko didžiulę akmeninę struktūrą. Naras atidžiai apžiūrėjo neįprastą objektą ir buvo priblokštas jo milžiniško dydžio. Kadangi paminklą daugiausia dengė koralai, Arataka sunkiai įžvelgė, kas tai yra. Todėl jis kelis kartus apiplaukė piramidę ir, prieš grįždamas į krantą, detaliai ją nufotografavo.
Dėl paminklo kilmės vyksta karštos diskusijos
Jonagunio povandeninį monumentą apie 20 metų tyrinėjo Masaaki Kimura, jūrų geologijos ir seismologijos profesorius.
Ieškodamas atsakymo į neįprastos struktūros kilmės klausimą, jis surinko daugybę duomenų, kuriais remdamasis pateikė prieštaringai vertinamas povandeninės piramidės kilmės teorijas.
Dėka paskelbtų Kimūros tyrimų daugybė narų apsilankė šioje vietoje ir pasidarė savo išvadas.
Ar Jonagunio paminklas tikrai yra senovinis povandeninis miestas, kuriame kadaise gyveno žmonės, ar natūralus uolienų darinys?
Kai kurie tyrėjai, tarp jų ir Kimura, mano, kad paminklas yra žmogaus sukurtas piramidės formos statinys, išnykusios senovinės civilizacijos liekanos, todėl jis vadinamas „Japonijos Atlantida”.
Kimura įsitikinęs, kad Jonagunio paminklas yra žmogaus sukurtas, o tai rodo, kad senovėje čia gyveno žmonės. Šios teorijos šalininkai žengė dar toliau. Jie mano, kad piramidė yra įrodymas, jog egzistavo Mu žemynas, kuris, kaip byloja legendos, nuskendo po kažkokio siaubingos galios kataklizmo.
Daugybę kartų panėręs aplankyti monumentą, Kimura surinko įrodymų, kad šį senovinį statinį sukūrė žmogus, o ne gamta.
Pagrįsdamas savo teoriją, japonų geologas atkreipė dėmesį į kelis specifinius paminklo bruožus. Jis atrado:
-
„įrankių pėdsakus”,
-
„drenažo kanalus”,
-
„vartus”,
-
„laiptus”,
-
„dvi vėžlių formos skulptūras, iškaltas iš akmens”,
-
„masyvaus bareljefo su gyvūnų siluetais liekanas”.
Kimura taip pat tvirtina radęs kelių pastatų griuvėsių, įskaitant kelias nedideles šventyklas, galimą areną ir juos visus jungusių kelių kontūrus.
Be to, japonų geologas įsitikinęs, kad Jonaguni salos topografija rodo, jog kadaise egzistavo senovinis miestas, dingęs po jūros vandens sluoksniu. Kimura taip pat mano, kad senovinės akmeninės lentelės, vadinamos „Okinavos Rozetės akmenimis”, taip pat liudija senovinio miesto egzistavimą.
Remdamasis surinkta informacija, Kimura iš pradžių padarė išvadą, kad nuskendusiam Jonaguni miestui buvo daugiau nei 10 000 metų. Tačiau vėliau jis pakoregavo savo vertinimą ir nustatė, kad vietovės amžius siekia 2 000-3 000 metų.
Roberto Šocho kontrargumentas: Jonagunio piramidė yra natūralus darinys
Skeptikai paprastai abejoja bet kokiomis prielaidomis apie nuskendusius senovės miestus, ne išimtis ir Jonaguni paminklas.
Geologas Robertas Šochas, Bostono universiteto profesorius, nardęs prie Jonaguni paminklo, mano, kad monolitas yra natūralus, nors jame yra elementų, kurie dažnai verčia manyti apie dirbtinę kilmę.
Pasak R. Šocho, lygios tiesios monolito linijos gali rodyti natūralų erozijos procesą. Juk gamta gali sukurti ir gražių anomalijų.
Šochas primena, kad Okinavoje nors ir yra keletas nežinomo amžiaus (bet tikrai senovinių) laidojimo vietų, kurios atrodo panašiai kaip Jonaguni paminklas. Jos gali rodyti, kad žmonės tiesiog mėgdžiojo natūralias povandeninio monolito formas, tačiau tai nebūtinai reiškia, kad po vandeniu yra senovinio miesto griuvėsiai.
Taip pat yra teorija, kad Jonagunio paminklas kadaise buvo senovėje sugriauto pastato pamatai. Pasak Šocho, atsakyti į paminklo kilmės klausimą gali būti šiek tiek sudėtingiau nei tiesiog „žmogaus sukurtas” ar „natūralus” darinys.
Kalbant apie paminklo amžių, pirminis Kimuro įvertinimas – 10 000 metų – buvo sutiktas skeptiškai vien dėl jo neįtikimumo. Labai abejotina, kad taip seniai gyvenę žmonės turėjo žinių ir priemonių tokiam statiniui pastatyti. Bet kokiu atveju suprojektuoti ir pastatyti tokią akmeninę platformą praeityje bet kuriai civilizacijai buvo neįtikėtinai sunki užduotis.
Paslaptis lieka paslaptimi
Kaip ir mitinis Atlantidos miestas, kurio legendos mus pasiekė Platono dėka, Jonagunio paminklas tikriausiai dar ilgai kels daug diskusijų. Juk bet kokie senovinio nuskendusio miesto teorijai palankūs įrodymai kelia naujų hipotezių ir kontrargumentų. Tačiau paslapties aureolė tik didina „Japonijos Atlantidos” patrauklumą turistams.